<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
<channel>
<title>zupicaru site</title>
<link>http://www.blogigo.com/zupicaru</link>
<description></description>
<language>en</language>
<dc:creator>zupicaru</dc:creator>
<dc:publisher>zupicaru</dc:publisher>
<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 16:29:25 +0200</pubDate>
<sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<item>
<title>zupicaru</title>
<description> Donde fueres, haz lo que vieres.  
 Con el sombrero rojo podemos decir : “Me pongo el sombrero rojo y digo que me parece que esta idea no va ha dar resultado”.... ante esta expresión no tenemos porque pedir el “¿por qué?”, pues el sombrero rojo nos protege de esta pregunta: ¡Es nuestra opinión! El sombrero rojo cubre dos amplios tipos de sentimiento. En primer lugar, las emociones comunes, que varían desde las fuertes, tales como el miedo y disgusto, hasta las más sutiles como la sospecha. En segundo lugar, los juicios complejos, clasificables en tipos como presentimientos, intuiciones, sensaciones, preferencias y otros tipos no justificables de modo perceptible Hemos visto dos sombreros con características opuestas, ahora pasamos a ver otros dos también opuestos: He aquí un principio reducido a una fórmula. Todo naturalismo en la moral, esto es, toda moral sana, se rige por un instinto vital; algún requisito de la vida es cumplido mediante un determinado canon de “debes” y “no...</description>
<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 16:29:25 +0200</pubDate>
<link>http://www.blogigo.com/zupicaru/zupicaru/1/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.com/zupicaru/zupicaru/1/</guid>
</item></channel>	
</rss>